郭守敬四海測驗裡的[大都]地點就是現在的北京。(測驗裡的[北京]當然就不是現在的北京囉)
★郭守敬四海測驗裡的北京在哪兒(2024/11/2)
仔細看[大都]的夏至晷長,嚇了我一大跳,竟然是一丈二尺三寸六分,怎麼可能?難不成這是用40尺的高表量出來的?
推算了一下,這些數據應該都是用八尺表量出來的,那一丈多的答案,既不是40尺高表的數據,也不是冬至晷長。
筆者認為應該是誤植,應該把[一丈]二字刪除。
再查詢《元史》卷52〈曆志·授時曆議上〉,發現不僅[一丈]需要刪掉,其夏至晷景應是二尺三寸四分:
今以銅為表,高三十六尺,端挾以二龍,舉一橫梁,下至圭面,共四十尺,是為八尺之表五。....。今京師長表,冬至之景七丈九尺八寸有奇,在八尺表則一丈五尺九寸六分;夏至之景一丈一尺七寸有奇,在八尺表則二尺三寸四分。
此外,再看到夏至時晝刻和夜刻,[大都]的夜刻也不可能是三十二刻。
大都的北極出地(四十度太強),介於和林(四十五度/夜三十六刻)和嶽臺(三十五度/夜四十刻)之間,其夏至夜刻當然也應該在兩者之間,所以三十二刻是不合理的。
很有可能是三十八刻,見下圖:
[三十八刻]的數據在齊履謙《知太史院事郭公行狀》找到:
大明曆日出入晝夜刻,皆據汴京為準,其刻數與大都不同。今更以本方北極出地高下,黃道出入內外度,立術推求每日日出入晝夜刻,得夏至極長,日出寅正二刻,日入戌初二刻,晝六十二刻,夜三十八刻。冬至極短,日出辰初二刻,日入申正二刻,晝三十八刻,夜六十二刻。永為定式。
小結:
齊履謙《知太史院事郭公行狀》裡,四海測驗地點共26處,從南海、衡嶽、嶽臺、和林、鐵勒、北海,接下去是上都、北京、...,北海和上都的中間並沒有[大都]。
《元史天文志》把[大都]這一組數據加入,變成27處:
大都的夏至晝夜時刻,來自齊履謙《知太史院事郭公行狀》;
夏至晷景來自《元史》卷52〈曆志·授時曆議上〉。
可能是抄錄時抄錯啦,將三十八刻誤植為三十二刻,二尺三寸四分誤植為一丈二尺三寸六分。(紅字是錯的)
相關
★郭守敬四海測驗裡的北京在哪兒? (2024/11/2)
Back to 邱韻如(2024):觀天測地:僧一行和郭守敬的大地測量,《天文教育》,第63期,p1-14,春分出刊。
留言列表