2020大選之後，讀到「烏台詩案」特別有感。
宋神宗一朝，特別是王安石罷相後，黨爭惡化，法制趨嚴，屢興詔獄，風氣日薄，政治氛圍不復有宋仁宗朝的寬厚。許多士大夫因事入獄，包括蘇軾。
熙寧變法以來突然得到提攜的新進小將，包括李定、舒亶等人。舒亶時為御史，讀到蘇軾的《湖州謝上表》，看出蘇大學士是在諷刺他們這夥新黨小將無事生非。於是找皇帝告了一狀：「（蘇）軾近上謝表，頗有譏切時事之言，流俗翕然爭相傳誦，志義之士無不憤惋。」御史中丞李定與另一名御史何正臣，也交章彈劾蘇軾指斥乘輿、誹謗朝政。
這幾名御史為坐實蘇軾之罪，還蒐羅了三卷刊印發行的蘇軾詩集，在神宗面前一一點明詩中包藏的禍心：
陛下，您看看蘇軾的詩寫得多麼反動。
陛下發放青苗錢救濟貧民，蘇軾卻說「贏得兒童語音好，一年強半在城中」；
陛下設明法考試考核群吏，蘇軾卻說「讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術」；
陛下興修水利，蘇軾卻說「東海若知明主意，應教斥鹵變桑田」；
陛下推行鹽法，蘇軾卻說「豈是聞韶解忘味？邇來三月食無鹽」。
這些詩句，「無一不以詆謗為主」，傳播中外，影響極壞。
1079年，朝廷派的兩名台卒押着蘇軾，「即時出城登舟，郡人送者雨泣。頃刻之間，拉一太守，如驅犬雞」。
從湖州到開封，走水路約二十天到達京城，蘇軾被扣押在御史台獄中103天後被貶黃州，29位大臣名士受其牽連，遭到懲處。
這便是北宋的「烏台詩案」。
( 註) 漢代時，由於御史台多植柏樹，柏樹多招烏鴉，因而後人以「柏台」、「烏台」代指御史台，大概也有暗指御史為「烏鴉嘴」之意。
《寒食帖》就是蘇軾在仕途最坎坷最不順的時候寫的，當時他因為「烏台詩案」被貶黃州（今湖北省黃岡市）。
蘇軾在黃州四年的生活並不好過，他先是從原來名動京師的才子變成了一個小小的團練副使，無權無錢，還要受當地官員的監視。因為經濟拮据，只好趁辦公之餘在城東開墾了一塊坡地，自己種田種菜填補家用，從此蘇軾就成了蘇東坡。
留言列表
閱讀筆記 (6)